这部奇怪的电影是这样的：女主小时候，某天夜里坏人闯入，杀了妈妈和两位姐姐，女主很害怕，冲出屋外逃跑，哥哥好心保护她，但却因哥哥平时名声不佳，所以当警察问女主谁是凶手时，惊吓过度的女主便毫不犹豫指向哥哥，于是这倒楣的家伙便关进牢了。
女主在社会人士的救助下，不用担心工作和生活费的开销，整整28年过着废柴般的人生，直到她的律师(？)提醒她户头快要没钱时，她才惊觉自己不应该这么混蛋下去。
男主是个热衷于推理，并且拥有两家洗衣店的谋杀俱乐部成员兼会计，他用500美金和女主作交易，让她提供28年前那晚所发生的一切。
怎料俱乐部成员对待女主相当不礼貌，认为她哥哥是无辜的，凶手另有其人，女主不知道是哪根筋不对劲，被激将法刺激后，居然下定决心要找出哥哥是凶手的证据。
如果你认为猪只会飞，不会走路，还出书向世人证明这个道理，可见你真的认为猪不会走路。但某天夜里你却被某个不认识的路人甲吼个几句，就开始怀疑自己28年来所坚信的理论是否正确。可见这行为并非求知的精神，而是你心里清楚，猪根本不会飞！
《暗黑之地》
花了一个65分钟左右，才能进入故事，这是一部拍法十分糟糕的电影，以惊悚片的噱头为由，让观众跟着故事去解开迷题，本意不坏，但在解迷之余，导演还想表达出更多东西，于是显得喧宾，杂乱无章，令观影者难以忍受。因此，在美国上映，只收获了一百多万美元的票房，看来，美国观众也接受不了这种拍法。影片请来了大明星理查兹-塞隆，明星不是票房的灵丹妙药，获得了奥斯卡影后也无济于事，塞隆通过扮丑，演了个女魔头，开始了戏路的拓宽，这部影片的表演简直不值一提，什么都没演出来，也许，本身就是一个糟糕的团队。故事讲了一件童年的凶杀案，7岁的女主角经历后幸存下来，没想到成了她一生的阴影，30年后再度追查案件的真相，经过危险，水落石出。故事仍然关于成长，那就是抛弃掉以往的阴霾，直面崭新的人生，对的，女主角的人生，也就从此时此刻开始了。
今天在这里，我的影评将分为四部分，前三部分都含有剧透成分，请亲爱的读者注意。
现在闲话少说，我们开始吧。
PART I 故事
利比是一个7岁的小女孩，一天梦游中的她走到母亲的房间，母亲突然醒来并转向她，告诉她她很爱她，随后，甜蜜的气氛被打破了，有人闯入家中，血洗了整间屋子。
利比从母亲房间里逃生，事后，根据她琐碎混乱的记忆，她作证是他的哥哥谋杀了她的妈妈和她的姐姐们。
28年后，利比为了生计，答应了莱尔向一个谋杀聚乐部的成员讲述大屠杀的故事。聚乐部的成员相信她的哥哥本并没有谋杀她的亲人，并希望利比能帮他们还本一个清白，而且时间紧迫，3个星期后案件就会被销毁。
利比起初不愿意，因为她始终坚信本的确是凶手。然而经过了与哥哥的交谈，她逐渐改变了想法，之后她开始追逐自己和哥哥的过去，试图找出真相。与此同时，更多的人被卷入，更多的谜团浮现
電影不錯, 但僅至於此, 影片不能成為經典, 不是演員的事, Charlize Theron的著力演技救了懸疑爆發力尚欠火候的片子。
《暗處》以一段彷如儲存經年錄影帶含糊影像的序章交待了1985的家庭慘案, 倖存的女兒麗比告發哥哥班恩是殺人兇手, 兄長因而入獄, 妹妹藉著以她名義發行描述案情的書籍版稅, 以及收取善長的善款度日。時間是治療傷痛良藥, 亦是淡然熱心的冷流, 當男子告訴她賬戶餘下數百元時, 她略見慌張, 這時殺人俱樂部成員萊爾找她調查童年滅門命案, 但求水落可出, 找出真兇。
事实无数次证明，抽丝剥茧的手法不是阿猫阿狗都能用得好的。
人应该要有自知之明，既然没那份精湛的基础功力，还不如像万能钥匙一样把伏笔埋深点，最后来个大反转，虽然有取巧的嫌疑，但至少能让部分影迷high到，而不至于拍出这么个让人昏昏入睡毫无共鸣却还腆着脸强行说教一番的玩意。
给三星纯粹是因为比它烂的电影更多。
风头正劲的一部悬疑片，可惜名不符实。
剧情走向虽然出人意料，但倘若完全偏离情理之中，未免索然无味。
影片没有惊悚氛围，寻找真相的过程几乎是平白直叙。
故事处理得比较寡淡苍白，毫无张力，节奏也较拖沓。
查理兹塞隆在这部剧里的表现实在泛善可陈，扑克脸出镜感太强，明显缺乏情感共鸣。
暗黑之地：孩子多导致的惨案
转载请注明网址: https://www.xrjcy.com/weishime/id-12267.html
