一些暗喻：
T'Challa：保守派政党
Erik：激进派政党
Erik按照传统通过正式挑战战胜T'Challa登基，瓦坎达的人民群情激奋却无可奈何只能认定“新王”：暗讽Trump，即使美国民众对他的反应再激烈，他也是通过正规制度和流程获得总统。从而引发T'Challa关于改革的思考
M'Baku：北边的加拿大？
加州奥克兰：主张积极武装自我护卫的黑人平权运动组织“黑豹党”的起源地
最后T'Challa在联合国分享科技彩蛋：将T'Challa保守派的形象升华为改革派，呼应American Dream
一些ZZZQ：
时间是在维也纳恐怖爆炸袭击后的一周。痛失父亲的瓦坎达王子接完前女友，正赶回祖国接受正式加冕。画面中，壮阔绚丽的瓦坎达景致映入眼帘，古老仪式般的呼喊声响起。歌声里唱着：大象（国王）死去，是时候有人接过他的位置了，但不能太快。随后，节奏急促的非洲 “说话鼓”不断地敲打出年轻国王的名字：“特查拉，特查拉，特查拉……”
本文为观影指南没有剧透，想看剧透解析，可跳转：
[暗讽米国总统？！《黑豹》各种影射你看懂了吗？]
2018漫威开春第一炮的《黑豹》，在短短一周多就已经拿下了各种票房和口碑记录。
比如：
*超级英雄电影历史预售票房最高
*单日票房最高
*黑人导演电影票房最高
*四天上映票房超过《正义联盟》
这些记录都是冰山一角，不多陈述，重要的是《黑豹》评分刚解禁，烂番茄的番茄指数就打出了100%，这是首次超级英雄电影拿到100%最好分数，虽然现在没能保持100%，但也在97%新鲜度上。
漫威的超英电影一直以来被人诟病的一点就是缺乏一个足够优秀的反派，造成戏剧冲突不够强烈。这次的黑豹明显有所进步，但这个进步是否足够呢？我很想跟大家探讨一下，以下有剧透，慎入
首先即便是在首页的差评里，我们也能看到对反派同情的内容，我觉得这就是反派塑造有所进步的最主要表现：能让人产生一定的共感，进而愿意去理解这个反派了。
电影的故事设定的确有很多类似决斗当国王的槽点，但我觉得黑豹不算一部好电影并不仅仅因为这一点。我们不是说民主就一定优于君主，就好比你能说英国的君主立宪、法国的民主共和、以及我们的社会主义谁更优越么？问题在于剧情本身并没有表现出瓦坎达君主制的优越性，反而有意或无意的表现了许多君主制的缺点，比如国家领导的产生只依靠个人武力而非政治能力；在国家重大问题比如战争上又极其草率。左一遍又一遍的说瓦坎达科技发达人民富足，但通篇除了城市的远景以及公主殿下的实验室看起来很科幻以外，城市的
这个事情是这样，在真实世界里的shit hole国家乌干达，在漫威世界里有着巨牛逼的科技和资源。这个设定就挺胡逼的。其实胡逼的设定也没啥，你演的也胡逼一点，打打闹闹暴暴炸就行了。大家看的也都开心。但是你不能构建一个胡逼的世界，然后再试图去严肃的讨论一些真实世界的问题。
就比如港，里面的反派港，哎呀我们黑人被压迫啊，我要把这些高科技武器给他们，帮助他们反抗。那么问题就来了，黑人被谁压迫了？这里的assumption是，漫威世界其实和现实世界类似，美国的黑人被警察police brutality了。个么问题又来了，美国的黑人哪里来的？以前黑奴抓来的。如果不是黑奴抓来的，个么美国的黑人哪里来的？以前抓黑奴的时候其他非洲地方的黑人有被抓的时候随机逃到乌干达的伐？个么以前抓黑奴的时候去过乌干达伐？那个时候乌干达怎么处理的？现在的非洲，除了乌干达，其他地方又是什么样子的？那里的黑人生活的怎么样？美国的受压迫黑人能不能逃到非洲去？
“黑豹”宇宙第一的制片公司
转载请注明网址: https://www.xrjcy.com/weishime/id-351.html
