平心而论，《无主之地》其实是部不错的电影，否则也不会获得2002年的奥斯卡最佳外语片奖。但让我无法容忍的是，它本可以理所当然地做得更好。
波斯尼亚人Ciki拿着枪逼问塞尔维亚人Nino，究竟是谁先发动战争的时候，戴着眼镜、会说一点英语、似乎是一派书生气的Nino不该简单地屈服，他本可以说的是：“自己拿着枪却指责是对方先起的头，所有的战争都是这样开始的。”
本可以有一个联合国维和部队的士兵表达出这样的困惑：“他们交火，他们陷入困境。而我们千里迢迢赶来施予援手，为他们治疗，给他们食物，帮他们排除地雷，分别送他们安全返回。为了什么？就为了他们好再一次兵戎相见？”
那个法国中尉在接受采访时用一句“面对屠杀时，你不能中立。”来作为结束语，但其实他本可以继续讲下去：“如果面对集中营与毒气室不存在中立的话，那么在这里也同样不可能有中立的容身之地。在这里，中立就是袖手旁观和推卸责任的同义词。你唯一能够选择的就是作为或是不作为。”
在决定掩盖无能为力的真相之后
关于战争，有各种描写，从各种角度，这一部却比较独特，一切都笼罩在一种satire的整体氛围中，然而面对战争这一毫无理性的东西，确实不论哪一方都似乎没有充分的正义性，所以一切也都只能融入这种satire中，不论是战争双方、中立的维和方还是旁观的媒体，不satire又如何？
整部电影有点像进行各种境遇设置和探讨的舞台剧是这部电影的一大亮点。
“无主之地”塞黑波黑,都没有美国人心黑!!!!!!!!!!
转载请注明网址: https://www.xrjcy.com/weishime/id-37692.html
