本来给两星，但看到最后狗血的结局实在是忍不住了。
装B就装B,不过装B也要有个限度好不好。
最受不了那个圣女，玩不起就别玩。
这样的游戏一旦开始又如何停止。
那个美老大，一开始装得好像与世无争。
最后还要扮圣，想救出那个黑女人。
不过到了人死得差不多都时候就原形毕露，开始追杀最后的两位兄弟。
虽然说那两位兄弟前面的表现抢眼了点，但你是啥，评啥去kill。
既然说“大逃杀”不仁道，又为啥要去杀戮，凭啥要做执法者的角色。
最后那个圣女也是，前面装得好像个纯情小loli，最后给美国大兵炸弹的时候却也面不改色。
典型的伙同情人谋杀亲夫（看美国大兵的眼神明显暧昧）。
虽然我不太喜欢大逃杀，但这部烂片和大逃杀明显不是一个档次的。要啥没啥。
情节烂，动作烂，电影的节奏感烂，视觉效果烂，总的一个字，非常的烂。
Donna Sereno说我们这些观看的人，我们这些付费为他提供资金来源的人是不是同样有罪。
就像人们大骂艳照门传播者的无良，然后搜肠刮肚的在网上download照片一样。嘴上的卫道士当起来轻松写意，何乐不为。
Jack是个军人，杀人如同砍瓜切菜，所以为了自保，抑或是为了制裁而杀人合情合理。但当Julie把炸弹递给Jack的时候，一切开始变味。这一刻Julie把自己变成了Breckel，甚至有过之无不及。Breckel的冷血在于他把别人当成工具，但至少这些人和他没有任何感情，在逃离的时候，他试图去拉起Julie的手，却被甩开。至少对于他所爱的人，他尚且留有一丝牵绊。我可以理解Julie因此事埋怨、厌恶、从此远离Breckel，但杀了他，杀了一个24小时之前还爱着的人，即使他是十恶不赦，你又怎么能如此决绝的毫不留情。
你说我们不应该这么不人道的草菅人命，然后朝策划者扔了个炸弹。我不反对以暴易暴，但大可不必如此道貌岸然。
世界上最喜欢童话的莫过于美国人，于是就有了打不死的英雄，幸福的pretty woman。
典型的囚室电影+online real death show。编剧YY出这种骗小孩的故事，只能用弱智来形容了。
说画面，这些死亡镜头不够震撼，一点没设计，说情节，故事老套到不能再老套，最恶心的是最后几分钟还莫名来一段说教，剧中所有人物性格都简单到不能再简单，戴墨镜的就是坏人，好人都白白胖胖一脸呆相。
死刑犯都弄得一副可怜相，但想想他们曾经杀人无数，那些死在他们手里的人就不可怜？片子最后白大个打死黑大个，好像人心大快，可依次逻辑，前面所有被杀的死刑犯岂不都死得应该？这部电影的逻辑从一开始就是矛盾的。
观看者与制造被观看对象不过就是狼与狈的关系，而死刑犯原本就该死，应了那句话，这世界上没有一个人是干净的。
让我想起了日本的大逃杀(究竟是谁窃取谁的创意?)
影片很多相似的地方,除了暴力以外,基本上每个人的性格注定了他们的结局:那些容易冲动,被情绪左右的,往往败的最早,而性格沉稳的,易坚持到最后.毕竟,生存游戏靠的不仅仅是发达的肌肉,更需要智慧,头脑(当然,身体素质也很重要).发火,冲动,在无法改变的现实面前,是毫无用处的.只有勇敢面对,并努力在自身条件的情况下,创造最有利自己的局面,而避开不利的局面(生活又何尝不是如此呢,只是它的吞噬是无形的,逐渐的,用一种人类无法立即感知的速度).
当然,人性为善的一面并没有因外界环境的恶劣而消失.总有那么一些人,无论处于什么环境,都有爱和善在心中.合作也因此而生(也可以称之为双赢吧),往往最后胜利的就是这些人,这也是导演想在使用暴力赚取眼球的同时,所要表达的所谓善战胜恶吧(虽然现实生活可能正好相反).
《死囚大逃杀》1984的大逃杀
转载请注明网址: https://www.xrjcy.com/weishime/id-26958.html
