周目无聊，无意中发现这个部古老的电影，在我看到标题的时候便被吸引住了，忙讲页面调回这部电影，看完后，有种意犹未尽的感觉，总得来说还不错吧，作为长篇武侠小说改电影，在有限的时间里，讲故事情节安排的很不错，不会有让人摸不着头脑的感觉，剧情十分清晰爽朗，扑朔迷离，充满悬疑，十分让人着迷。最后真相大揭晓，让人有种恍然大悟的感觉，在不觉中你讲喜爱上电影中这位高处不胜寒，机智老谋深算又富有正义感的侠客，电影中的男主可谓是标准的正义侠客，侠风柔骨，不为钱势所折腰，浪荡江湖
看该电视剧，还不如去看原本小说，至少给人的疲劳感会少很多。文笔写得还不错，可惜的是，找错了演员，要么是装逼的，要么就是搞基的。剧本刚开始，傅红雪的高调出场，说实话，真让人恶心，本事不高就别装逼嘛。而且剧情中老是出现中暗器排毒，很容易让人产生视觉疲劳，能换成别的吗？再说叶开，一个大男人动不动就哭哭啼啼的，像个娘们，而且还成天跟在傅红雪后面，说好听点是报恩，说难听点，是同性恋爱好者。最重要的是，该电视剧中多次出现耍脾气的情景，老兄，都几十岁的人了，还长不大啊？让烟波天客教授武功，自己拽得不行，人家欠你的吗？麻痹的，这让小孩子看了会怎样？学你们一样叛逆吗？唉，中国电影就是因为这种演员才更显落后啊。。。。
春寒料峭里，楚原已远行，享年87岁。2月21日，楚原去世的消息在导演圈流传。王晶在微博发文悼念：“楚原导演去世了，他是我一位敬重的导师。”成龙则转述了楚原获第37届香港电影金像奖终身成就奖时的部分感言：“楚原导演以前曾说过，任何人，无论你昨天多风光，无论你昨天多失意，明天起身的时候，你一定要做回一个人，生活下去，明天总比昨天好，这就是人生……”
在很多人印象中，楚原是“香港武侠电影宗师”。这也是我的直观感受。作为一个武侠迷，我看过楚原绝大多数武侠片。他拍古龙堪称一绝
最近半年来，断断续续看了200多部邵氏电影，基本是一天2-4部的节奏，若感觉内容不精彩，就会快进看完。我从来不认为张彻拍摄的打斗片中包含什么“武侠”情节，因为张大导演的大多数片子，其实都非常的雷同，观念里，我也一直认为：开镖局，当镖师的这种，在武侠江湖中是比较摆不上台面的。正如有些名门正派是明确告知门下弟子不得走镖保镖，不得看家护院。那么张彻另外一类电影，则是围绕“少林五祖”或者“街头青年”来的，显然，这也不算武侠。武侠是有武侠之道的，恩怨情仇、为国为民、惩奸除恶之类
一、从来处来，到去处去
天涯不远，因为人在天涯；归途难觅，因为近在眼前。西方哲学的经典命题是你从哪里来，到哪里去？古龙说，从来处来，到去处去。奇怪的问话只能用奇怪的话来回答，有朋至远方来，远方是何方？虚无缥缈间，云归不知处。
这个模糊的边界就是古龙的引画论入武侠，所谓归处，是庄老告退，寄情山水。虽然山水方滋，但远山的层峦叠嶂不可用泼墨，因为山水所代表的内在人格是道中有象，象中有情，泼墨会破坏情的归处。古龙按山水画的风格在《萧十一郎》中做了一个美妙的新世界，叫玩偶山庄
刚刚看完小说，接着看的电影。对比昨天看的93年陈勋奇拍的《边城浪子》，觉得大概还是老了的狄龙更像小说中的傅红雪，更有那种灰色阴暗的表情、对一切都几乎无动于衷的神态。30岁的狄龙实在是藏不住那股青春的活力，那个傅红雪即便是一身黑衣一柄黑色的刀，仍旧只是个独行侠，而不是个伤心人。大概我想一个一部分原因是没有按照小说中所写让傅红雪跛足吧，这一版的傅红雪身手太矫健了。
其实整个故事改编得算是不错，除了傅红雪的那种压抑气质没有表现出来之外，小说最重要的主题都表达得差不多。将周婷的故事改用傅红雪在街边喝酒时的一场偶遇交待出来，算是一个很成功的改编，既不需要花很多时间交待前因后果，又能表现出傅红雪对弱势之人的同情。当然，他内心更深层的纠结和挣扎就无从体现了，这也是没有办法的事情，毕竟九十分钟的电影，还要照顾打斗的场面，用在刻画人物心理活动上的笔墨就不可能太多。
其实小说的重点并不在孔雀翎，但是电影给人的感觉好像主线是它。当然这也是改编的一个方面吧。小说的内容要丰富得多，无论从傅红雪的性格来讲
天涯明月刀：忘不了开头那场戏
转载请注明网址: https://www.xrjcy.com/weishime/id-23568.html
