好吧，我尖叫了。
首先说明几件事：
一、我特地为了这部电影注册了豆瓣帐号，我感谢它；
二、我从来没写过任何评论，尽管我很喜欢先看别人的评论再看电影。
你说，破了我两次处，我该不该感谢它。
三、为了减少miss，所以得提升熟练度。所以我决定在看完一遍后，再看一次并且一边写这些字。
正文：
这是一个很惬意的下午，天阴沉沉的，深秋的重庆不冷不热，一年之中最好的日子恐怕就要在这个季节里找了，更何况今天是周末，更何况刚刚失业而且暂时不打算找事做。于是在回顾完N多部电影以后，我想找些我没看过的电影来看，上豆瓣，输入名字，查找，嗯，惊声尖叫6分+，虽然不高，总还是可以看看吧，于是我躺上床看完第一部，然后再找到第二部，再躺上床。点上一支烟...让人堕落得不想勃起的下午。
第一个死者，这孩子，死了活该。只是我还没想到隔着厕所板能扎得这么准，那面具上是不是有透视功能电影一直没介绍，我想就算我想到明天早上都想不通。为什么他们看第一部能看到洗澡+Luo体，我却没看到，MLGB，着实让人生气
和情侣一起看恐怖电影、坐过山车体会战战兢兢、心跳加快的感觉是合理利用吊桥理论达成目标的手法。而目前如此之多的恐怖片层出不穷，续集接着续集，那也都是观众有需求，这样的影片针对的受众定位明确，上档的时机准确，加上包装营销，何愁没有市场。看完《惊声尖叫》系列又骂娘觉得没有亮点的人们真是没有必要，当然纯粹找吓，没有被吓到，那么问题不在电影本身，而在自己身上。起码我觉得这个系列比起《死神来了》要有营养。
硬伤:1为何凶手能从天而降，又能平白无故消失
2为何警察如此弱鸡，两个有枪的警察干不过一个凶手，这是要走致命弯道的路子？
3女主为何不捡枪？？？？
咳咳咳！！！重点来了
我缓缓打出一个What????
我猜是凶手的人全死了，没错全死了
真正的凶手是情理之中意料之外的，动机也很合理，我竟然没想到，表演凶手的演员，把精神病演到了极致
话说这根本就不是惊悚片，这是悬疑片啊！！！
女主最后的补枪很聪明
还有杜威，四部都有你，你简直是死侍附体啊！你给我说实话，你是不是给导演塞钱了
作为九十年代的惊悚电影，算是合格了。但是，放到现在来看，影片的种种不合理安排实在是让人无语，必须要吐槽下：
首先是女主角的自负性格和低下智商要把人逼疯，偏偏好奇心又出奇地重，见凶手晕过去了竟然不知道和朋友合力卡掉他，等到好不容易逃出去又傻里傻气折返回去看凶手是谁，结果害朋友被醒过来的凶手杀掉了；遇到危险不知道求助他人，反而急匆匆赶去赴死，怕凶手不知道她出现还要大喊几声通报一下……女主诸如此的犯傻行为不胜枚举，可笑的是她竟然还活到了最后，果然是不一般的血厚。
再者炮灰们傻兮兮的行为模式也实在难以忍受，接催命电话都没点儿危机意识，还试图激怒凶手，简直嫌自己死的不够快；还有不适时出现的男女情感纠缠，都快见上帝了还不忘调情，是要做鬼也风流吗？
还有之前一直所向披靡的杀手们，见人杀人遇佛杀佛，到最后却莫名其妙开始自相残杀，折腾得差不多了又被瞬间神勇起来的女主及其打不死的朋友们干掉，就这样happy ending，就这样还能happy ending，不知道导演和编剧们是怎么想出来的。是要宣扬傻人有傻福？MAYBEY.
作为一部拍到续集五的电影，也作为韦斯 克雷文的代表之作，坦言，我没觉得它称得上是一个恐怖片，看了一后，就的悬念做的还成，看了2，就真的印证了台词里的那句话“续集总是越拍越糟糕”，关键是越来越不符合逻辑，比如：
1、作为一个枪支持有合法的美国，为什么他们在遇到危险的时候，没有手枪防身。
2.当看到女主角即将上演的戏剧《特洛伊》的时候，就猜测到，结局的场景将会再一次的设置与此，Sidney跑了那么远的路，还在知道被凶手追杀的情况下，为什么不报警，反而跑到空无一人的剧场。
3.盖尔和杜威要通过录影带查寻真相，去哪不好，非要去已经宵禁并且被封闭的学校，难道只有那个地方录像机可以使用吗？
4那两个Sidney的保镖太白痴了，三下五除二，就开挂了，这什么人都可以当警察啊。
从小就怕看恐怖片，也没看过几部，但是这部片子，真的没吓到我，印象深刻的唯有美国真是个不嫌事大的地方，这要是在中国，都不可能发生。
惊声尖叫2：剧情紧张的恐怖片 看了2，才知道什么叫烂...
转载请注明网址: https://www.xrjcy.com/weishime/id-15467.html
