First of all, I’m not certainly sure that this historical fragment before D-Day was based on the truth, if yes, Winston Churchill has been a very dramatic, fragile, sensitive, worried British leader. I could totally understand that he had to obey His Majesty, execute his duties as Prime Minister, encourage the whole nation through broadcasting, concerned about his soldiers, didn’t want to see any casualties happen, even suggested shipping with them to Normandy, but at th
以人为镜,可以得明失,以史为镜,可以知兴替,现在以历史题材人物传记的电影越来越少了,通过了解伟人学习伟人对人的成长其实有很大帮助,这部片子虽然没能够将丘吉尔完全展现在我们面前但是至少告诉我们这位带领英国勇敢站起来对抗纳粹的首相也有铁血柔情的一面,在《至暗时刻》《不惧风暴》这些电影里展现了丘吉尔的果断坚决,这部反倒是展现了这位首相为将士们牺牲落泪的另一面。
讲D-Day前四天的电影,角度确实比较少见,我还是第一次知道艾森豪威尔和丘起了这么大的冲突,霸王行动的实行障碍不止是天气啊。不过,电影将丘的细节弱化了,去个海滩看到士兵的血战争打到第4年开始心疼起人命了?这还是那个就职演说中说出“We shall fight on the beaches.”的好战的斗牛犬么?总感觉这也太没说服力了。。所以有点怀疑部分情节的真实性……以及丘真的发表过最后的演讲么?工作狂在D-Day前四天到处跑?刚登陆就回肯特画画?前面多不信任美国人就突然可以撒手不管啦?
整个电影,太drama了
年迈的老人,拄着拐杖叼着雪茄的胖子,总感觉一不小心就能心脏病发作嗝屁的老头,这是我看完影片对人物的粗浅认识。
影片描述的是1944年,盟军诺曼底登陆前制定计划时的故事。贯穿着整个影片的都是丘吉尔被1931年一战的阴影所困扰,而不同意诺曼底计划。影片中彻底颠覆了我儿时的记忆,也许伟人也有恐惧、胆怯的时候,这指定不是英国人拍的,要不不能将伟人描写成一个爱喝酒、乱发脾气、智商不如女人的形象。
剧中让我印象深刻的是两次演讲,一是军官为即将奔赴战场的士兵做动员
1.唐宁街附属楼 Downing Street Annexe
2.肯特郡查特韦尔庄园
之前仔细端详过“丘吉尔”的电影海报之后,决定迟些时候再观赏它,无限期延后点开它的日子。要么是沉重压抑的政治画风,要么会牵扯出“黑手党”的禁忌历史。繁劳时期,实在承受不了这样严肃的营造氛围。
昨天经朋友提醒才如醍醐灌顶,敢情一直“望而生畏”的是《至暗时刻》的海报,而我认认真真率先看完且为之动容的“丘吉尔”,其实是电影《丘吉尔》。我还奇怪:好像并没有寻见海报暗示的方向。
《丘吉尔》也算是传记题材的历史电影
影片开头丘吉尔站在海滩边上,想的是如何阻止霸王行动,影片结尾丘吉尔依然站在海滩边上,不同的是此时霸王行动阻止失败,他在海边用拐杖举起帽子向那些在行动中死亡的英雄致敬。本人对历史并没有很深的了解,在影片中看到他作为政治家的无奈和挣扎,战士们还年壮气盛,然后他们却处于这个时代,这个国家,年迈的丘吉尔懂得生命的珍贵,战争的残酷,可身边的人满怀热血,渴望打败敌人,赢得胜利。最后丘吉尔还是作为政治家给国民带来一份完美的演讲和希望,人们希望听到的是胜利而非死亡
一个与想象不同的丘吉尔
转载请注明网址: https://www.xrjcy.com/weishime/id-14973.html