这是一部彭顺独立导演的电影
很多时候单一的元素已不够支撑电影
恐怖不够 悬疑不够 爱情不够 那最后就来点同情吧
很多时候单薄的内容已不够吸引观众
于是 留以遐想的画面 花哨的剪接
硬生生吧一个电影分成几段
后面的放到前面 前面的插到中间
让观众们在眼花缭乱的同时还得动用一大部分脑细胞给电影排序
理出个先来后到
在感官与理性忙的不可开交的时候 左右脑同时飞速转动
看完后基本上还在整理最后的一点疑惑
回忆之前的片段 貌似不经意的小细节
对照 然后得出结论
很多时候细节与铺垫都是很刻意的 而我们 只是在做一道记忆与逻辑的测验题
当你发现主人公莫名其妙地做一件与情节不合可有可无的小事时
当一切静谧出现一样道具并停留两三秒并配以诡异的音乐时
当那些东西已出现太多次而成为了线索时
也许 也预示了下一个篇章的开始
现在的大片太商业
而小片又太刻意
很多时候 导演拍烂片仅仅是为了去完成自己的一部小片
自己喜欢的 倾情投入的
我相信电影远远不止画面、情节、对白、动作、情感那么简单
也许 他们只是借了绚丽的外壳来叙述自己的观点
近期唯一讓我想寫寫的香港電影，非《妄想》莫屬。
《妄想》繼續是彭氏兄弟一貫的陰沉風格，雖是同一風格，但他們這兩位監製這次寫的並不是純熟幻想虛構的鬼故事或驚嚇故事，而是寫實地正經地描寫出妄想症病人的心境和行為，希望社會對這類病人多加關注，特別是這類病人的家人。
是次執導的，是彭順一人，功架卻不在二人合導之下。他所做的資料搜集，充足度足以令人懷疑，究竟他身邊是否有一位妄想症患者或是他曾與這類病患者相處過好一段日子。主角的自閉傾向，對木偶的感情，對舊情人的憎恨與懷念間的掙扎，加上主角錯綜複雜的幻想，對現實與虛幻之間的蕪湖不清等，均描寫得細膩細緻，不流於表面之餘更不是浮誇。唯一令人失望的是，用CG用的太過度流於表面，CG不是你們倆導演兄弟的強項嗎？不是走火入魔了吧？
有好的導演，亦需有好的演員。一如各大影評，蔡小姐的演繹，可說是超脫了她自己的極限，可謂更上一層樓。如她所言，可看得出她是有做足功課的，如何在表情及動作上「做」一個妄想症患者，她確是做得一絲不苟
这部电影真的很符合它自己的那个标题，它没有骗我们，电影从头到尾就是在妄想。
一开始也就是看这，突然看不懂了，然后恍然大悟。
就是讲妄想症的，导演用一部电影的时间给大家好好的解释了一个名词:妄想症。虽然很无聊，但是看在是帅哥美女演得我就不说什么了。
彭顺彭发兄弟俩的鬼片口碑载道，彭顺首趟单拖，故事不坏，大有兴趣看他如何神奇。海报的蔡卓妍造形扮相像极脂粉不施的李心洁，一贯彭氏兄弟鬼片味。领衔主演还有余文乐与梁洛施，回想上次梁洛施演伊沙贝拉尚算可以，心甘情愿买妄想的票支持香港电影业。
然后电影开始十来二十分钟，八十年代电视剧式旁白 “被告梁 xx 谋杀罪成，法庭判终身监禁” 声线响起，不徐不疾读出妄想症病征及由其延伸的可能性。谜底一早揭穿，电影还有哪些可能性?! 所以音效是营造悬疑气氛的唯一技俩?! 所以布景要做得陈腔滥调?!
刻意在镜头前放上各式布置 – 如屏风、墙壁、铁枝 – 以困住主角，可说真的让主角感觉受困于自己的世界内，加深其与世隔絶的形象；但就整体效果来看，却又眼熟得教人误以为是杜可风。
从来局限在单调或单一的场境难度极高，加上演员单调乏味、生硬无变化，或简单而言: 一是声线单一、二是歇斯底里地演绎，再好的故事都变得徒然。我知道主题是妄想，可妄想该也有点层次吧? 八十多分钟入场看的只是一句简单句子 —— 我妄想，所有事情不过是我的妄想，请问
妄想，来电惊魂
转载请注明网址: https://www.xrjcy.com/weishime/id-11978.html
