大新年的，我边看这部电影边抽抽搭搭。凯拉奈特莉，这个我从来不喜欢的女人，以精湛的演技征服了我（不过只限于此片）。
服装很好看，只是腰看起来确实不怎么细。喜欢G的那件白色条纹衣裙，除了腰身较粗之外，很美，很能体现她是个如此热爱孩子的母亲。
送走伊莱莎时的表演很到位，我都难过得受不了啦。
电影配乐中小提琴低吟的诉说不可忽略——即使是在公爵夫人最快乐的时候，小提琴仍然不绝于耳，暗示这快乐也隐含着悲伤。
饰演贝丝的演员感觉演技较差，有些生硬，我隐隐觉得这个角色其实可以演绎得很出彩。
公爵最后的转变，是否因为受到G那种伟大母爱的感染？
结尾像一个美好的童话，而正因为这个童话中有悲伤的部分，这个美好显得有血有肉，虽然结局有点太过完美了。
看懂了蓬蓬裙、华丽珠宝下的悲哀，一出浪漫写下的悲剧。
那个年代的女人，挨了打也要掩饰起来出门外交（被丈夫用不比小拇指粗的棍子殴打是合法的）、女性无法避孕带来的连续生育和流产、婚姻更多出于利益的考量（某种程度上解释了当年情人盛行）、如若分开孩子属于男方而女方不能探视、x生活上的满足服务男性、新嫁却要抚养丈夫的私生女、必须生出来男孩的桎梏。。。华美的衣裙、最新式的珠宝、衣香鬓影的舞会，并不能安抚时代女性下的空虚和痛苦。
感觉老公爵还是爱夫人的。从他的角度考量
看了不少对于Duchess的评论，貌似大家都把最后的结局解释为“圆满”，更有甚者，说：当Georgiana和Duke携小三共同出席在宴会上时，“她终于明白什么是幸福”……诸如此类
虽说，一千人心中有一千个哈姆雷特，也不至于把原意曲解成这个样子。或者评论的人认为，做一位能吞声忍气的尊贵的公爵夫人才是真正的幸福，而不是俗套地追求所谓的“真爱”和“自由”。至于那些说公爵其实“用他自己的方式爱着”Georgiana的人，更是不可理喻，连最基本的判断力都丧失了。
当然，作为一位生活在18世纪的公爵，他给予Georgiana公爵夫人的身份地位，一定程度上容忍了Georgiana的出轨，在他看来，已经算是爱不是吗？这种爱只存在于公爵的自以为是之中，难不成，看客们觉得他的冷漠自私风流成性残酷无情只是无伤大雅的小小缺点，不能掩盖他对Georgiana“深沉的无法表达的爱”吗？就像Georgiana在新婚时对母亲说的那样：“我原本以为，他和爸爸一样，在他冷漠的外表下面，藏着一颗多愁善感的心。”更不用说他断然拒绝Georgiana的交易时的话：“我从不交易，我掌控着一切。”诚然
看这部影片，很大程度上是因为豆瓣页面里那个吸引人的译名【叛逆激情-她与戴安娜的命运】以及女主人公乔治安娜·斯宾塞与戴安娜的血缘关系，怀着这样的目的去看电影，不免，有些失望。
按理说，这部影片的质量因为两大主演【凯拉·奈特莉】以及【拉尔夫·费因斯】而有了保障，电影的故事本身也因其传奇性与经久不衰的王室贵族话题而足够吸引眼球。但结果，却并不尽如人意。
凯拉·奈特莉，在我眼里并不适合剧中的古装造型。看过她的另一部电影【傲慢与偏见】，那个打扮素净而面容坚毅的伊丽莎白才是适合她的古装扮相——既很好地体现了她本身长相上的古典气息，也没有掩盖住那种灵动的微妙。而乔治安娜的扮相，却很大程度上将她的美都遮掩了起来——卷发与夸张的发型，以及不知为何穿在她身上就显得死板的衣服，倒是剧中一身带男装风格的打扮让人或多或少感受到她本人的气息，也显大气。
拉尔夫·费因斯，原谅我在看电影的时候并没有认出他来，只觉得长相是十分熟悉。他在这部电影里的表现可圈可点，很大程度上还原了我心目中德文郡公爵的气质与长相：沉稳而克制
补充：我觉得贝斯给我的感觉也是“心机女”而不是忍辱负重的母亲——我甚至觉得公爵提前发现二者的奸情是不是贝斯告的密。看到有一篇影评写“多希望哈特是格雷的儿子”。我可以！这样这个疲软的结局就interesting了！最后不如让乔治安娜对着镜头娇俏得意地说“其实哈特是格雷的儿子”。那我绝对平地惊雷大喊一声bravo！
印象深刻的还有乔治安娜的假发起火之后，她瘫坐在地上。（代表着社会情破裂已经“离开上流社会”）
另外，人物疲软。乔治安娜在我看来可以是a，可以是b，她和历史上所有的公爵夫人一样
【公爵夫人】自由？不自由？亦或是相对的自由？
转载请注明网址: https://www.xrjcy.com/weishime/id-11263.html
