看的时候有些震撼，揪心的难受，种族歧视以及被歧视种族间的冲突，直接而无奈。看似毫无关联的人物，一个个不同而相似的故事，最后杂乱纷繁的珠子串成了一条链，保持了电影的完整性，也展现了导演对此类表现手法良好的把握能力，而演员的表演也十分到位，觉得是部值得看第二遍的影片。不过看了别人的影评之后，才知道原来自己看电影这么不上心，情节与细节都没好好注意，真是浪费了导演的诸多包袱和心思。不过正如老晃所说，导演迫于商业价值与政治倾向上的考虑毕竟是无法达到批判大师的境界的，以至于看到后来反倒更像是把主题往命运与人生的偶然与必然性上面推了，这也是为什么我在“震撼”前面加上“有些”的原因，毕竟离使我心脏受压的程度还差了一截。
导演说：我想说的其实并不是种族歧视，而是一个人的心理问题。你们看片中的每个人，他们每个人都面对一个棘手问题，或者是牵涉太多的罪案，或者是一个疯狂的同事，或者是被羞辱、被剥夺自尊，或是被夺走了一切财富，但每个人面对窘迫的反应不同，不同的反应造成了截然不同的结局——很可能
单谈谈那位留胡子疏辫子抢车的黑人哥哥吧。
也许是因为碰到的歧视多了因此被深深植入了一个“黑人做什么都是错，黑人在哪里都被看不起”的观点。
在酒吧里，因为女招待不热情，小胡子向伙伴鼓吹：看吧，即使那个女招待是黑人，她自己也瞧不起黑人。她知道黑人什么样，黑人不会给小费，所以她不想在我们身上浪费时间”接着他得伙伴问他，那你给了她多少呢？小胡子说，就她这种服务质量还想要小费？
在心理学中有一个名词叫做外射，举个栗子：一个男人可能对妻子说，"你并不真的爱我"，并且坚信他说的是"真理"。然而对自己事实上一无所知的他，可能早就先不爱她了。他把自己无法认知的本身过错外射在他妻子身上。
外射是一种防御机制，而小胡子就采用了这种方式隐藏了他心里一方面憎恨看不起黑人的人，一方面又因为自己黑人的身份瞧不起自己瞧不起别人。法官妻子无意一个缩紧身子挽着丈夫的动作让小胡子心里的防御机制启动“这娘们就因为看见黑人而绕道，难道黑人都是魔鬼吗?有那么恐怖吗”因此而锁定了他们夫妻为抢劫的对象。想来真是可笑。
从巴别塔、天堂的另一边、穿越国境到撞车，都用相类似的复线叙事的方法，表达一种多个文化相互冲突的局面，以及寻求解决的过程。
经济全球化的进程中，免不了各种不同形式内容的文化风俗随大流地碰撞在一起，有摩擦、有冲突、有对峙、有和解。究竟哪种方式能够达到最大程度的和解，每部电影最终的着眼点都不太一样，在这里只分析这部电影。
像电影开头的旁白，使我联想到脱落天使中相似的电影旁白。金城武说：“每天，你都会和许多人擦肩而过，他们可能会成为你的朋友或是知己。所以我从来没有放弃和任何人擦肩而过的机会。有时候搞得自己头破血流，管他呢！开心就行了。”
我们每天和不同的人发生摩擦、冲突，只要还和其他人保持这样那样的联系，那么维系各种感情的纽带就一直存在，那么，两者之间总会发生冲突。
在美国或者以美国价值观为首的这样一个白人世界中，不同肤色代表的不同地域文化的相互冲突就尤为明显，冲突从哪里来？从第一世界国家那些自认为具优越感的白色皮肤中散发出来。在这里
布兰登·费舍领演，从影片《撞车》看文化研究中文化不平等的问题
转载请注明网址: https://www.xrjcy.com/weishime/id-3975.html
