We're all faced throughout our lives with agonizing decisions, moral choices. Some are on a grand scale, most of these choices are on lesser points. But we define ourselves by the choices we have made. We are, in fact, the sum total of our choices. Events unfold so unpredictably, so unfairly, Human happiness does not seem to be included in the design of creation. It is only we, with our capacity to love that give meaning to the indifferent universe. And yet, most human beings seem to have the ability to keep trying and even try to find joy from simple things, like their family, their work, and from the hope that future generations might understand more.
罪与罚（下）——
1
爱与性之类人生核心问题，关于人类存在意义的终极思考
艾伦电影《罪与错》（Crimes and Misdemeanors，1989)中有一句台词，“我的感情生活就是糟糕，记得上一次进入女性身体还是去参观自由女神像的时候。”（My love life is terrible. The last time I was inside a woman was when I visited the Statue of Liberty.）
类似“马里兰州诉帕特里克·马理”案中帕特里克·马理和金娜的非洲裔、拉丁裔在伍迪·艾伦的电影中基本难觅踪迹，除了偶尔出现过的几位爵士音乐家以外。艾伦电影中的主要角色清一色为白人，大都出自WASP（盎格鲁—撒克逊族裔的白人新教徒）和犹太人群体。
从职业来说，中上及更高收入的专业人士和艺术家占据着重要比例，其职业成就和财务状况跟帕特、金娜有些差异。他们不会住在低价公寓，一般都有条件选择纽约中央公园周边，尤其是上东区（Uppper East Side）。出入大都会艺术馆、古根海姆博物馆、俄罗斯茶室、Argosy书店以外，工作之余他们从未玩过电脑游戏，他们主要玩情感游戏
这是和U在碎碎念的时候的一些感想，当时老是睡不着，啥都不想干，然后把这事发给她了，喝口水，眼一闭，马上就睡着了。
早上起来，甚觉果然黑夜是个好东西。
一家之言，随便看看。
我觉得伍迪艾伦应该不是真正的讽刺上帝说，他只是讽刺的是人们所妄加猜测，且塑造的上帝的形象；觉得他所反对的是人们盲目所崇拜的（可被人塑造的）上帝的形象，而这形象是会随着法律的变化而变化的。
也可以这么说，大多数所谓崇拜上帝的人，其实他们只是遵循由前辈传承下来的规矩（正因如此，片中好几个有关眼科医生的关键点，都是用他小时候的回忆，接受神父的教诲，他的上帝是神父告诉他的上帝）
有句话说人们妄想猜测上帝到底在想什么，这是亵渎神灵，可貌似太多人已经亵渎神灵了，我们凭什么为上帝强加了属于我们自己近乎自作聪明的道德，法律。说白了，所谓的上帝形象，就是政府控制人民的工具。也不得不说的是，效果还非常不错。宗教就是为政治服务的，是有助于和平的。
等同过来，上帝形象是为法律服务的
What difference does the God make? He made the universe structured with meaning, and gifted mankind the capacity to love. Thereafter, the universe is no longer imbued with darkness and chaos but light and order. By teaching us how to behave morally and how to love, he teaches us “how to live,” which in the mean time presupposes “life is worth living,” and having these two questions answered is the most significant difference that God makes.
最近连续看了好多伍迪艾伦，能清晰看出，他在这部电影中是想说些什么。与同一时代同样带有凶杀元素的《曼哈顿谋杀疑案》相比，说教与哲理的意味呼之欲出。
本片采用了双线叙事的机构，但并非同一时空的交叉叙事，而是采用穿插的演绎手法，两个故事相交合的方式也很有意思：将凶杀故事的发展放到伍迪艾伦断断续续的几次观影中，直到最后，两个故事的男主角才在一场酒局中相遇，互诉衷肠。
不信教的伍迪艾伦少有的像伯格曼一样，探讨起了“上帝在不在”的问题，大概又是一次致敬吧。医生并不信教
【罪与错】利维教授语录
转载请注明网址: https://www.xrjcy.com/weishime/id-31895.html
