1.
"How lonely she is..." I couldn't rid myself from this thought when I see Justine in the wedding: exhaulsted, helpless, disappointed...
No one has actually been there for her. Definitely not her husband, a normal guy who tries to be considerate but the only words in the wedding speech are "you are a gorgeous woman" and "I'm the luckiest guy in the world". How cheesy: to any woman he can use those exact same words. I doubt if he actually for a moment sees her.
类似《反基督者》,开头这段慢慢慢镜头,一如既往的惊艳,其实已经预示了后面剧情的一切。序幕更多的像一个宏观的视角来展开,同时也让人随着画面陷入忧郁症患者的世界中。后面的两部分更多的是从微观世界来探讨,通过一个个细节,一段段小故事,堆砌出宏观主题的内在底层逻辑。
贾斯汀和克莱尔,互为反衬。前半段,贾斯汀婚礼上的非世俗化反应,相对克莱尔明显的病态表现。后半段,克莱尔在面对未知的世界末日上慌乱到手足无措,而贾斯汀从上帝视角来看,是极其冷静的。
或许每个人都是忧郁症患者
这段是从齐泽克的书“ Event: Philosophy in Transit”节选出来的,本人翻译水平非常之差,各位将就看...原文在文末。(译完才发现整本书都有翻译,累觉不爱…
(前文省略)
突破这个好莱坞叙事框架的方法是,不能仅仅把他物(the Thing)(前文中描述的“the Thing”指作为第三方的他物。它在调节主体间的关系方面具有决定性作用。只有引入了他物,主体与他人之间才有可能建立一种信任或认可关系,从而得以破除你死我活的僵局。齐泽克举了科幻片《超级八》的例子
“忧郁症”2011年度佳片,[影。] 驚悚末日 (Melancholia, 2011)
转载请注明网址: https://www.xrjcy.com/weishime/id-56600.html