《荒凉山庄》搁在电脑里已经快两年了，一直没看的很大一部分原因是主角长的不好看，考试周闲的无聊就把这部剧看了下来，看完之后最先冲进大脑的念头就是：主角长的不好看。BBC选角一直都不是选最好看的，但是会选那种看到最后你会发现他们其实很美的，但是这条规律在本剧里行不通，也许是为了忠实原著，也许是因为主角已经善良的有些不真实了，在赋予他们华丽的外表就成慈善事业的宣传片了，哦，原谅我，用这么多字议论人家的长相。
狄更斯的大多作品里的人物都分善恶两大阵营，最后都是善良战胜了邪恶，正义的一方得到美好的结局，是典型的维多利亚时代的价值观。《荒凉山庄》是一部司法小说，其实小说背后真正的大法官就是狄更斯自己，他有点像阿加莎在《无人生还》中塑造的退休法官沃格雷夫，有着疯狂的正义感，就像古埃及的冥神阿努比斯，在天平后面小心翼翼的盯着刻度，稍有一点倾斜，对不起，天堂很挤。这样来看，狄更斯和美国好莱坞大片的价值观不谋而合，好莱坞也有一条潜规则，你的灵魂如果曾经有过那么一点小小的瑕疵
文具店老板的太太：怪阿姨Catherine Tate
理查德学艺的医生：弗农姨夫
猥琐凶恶的借贷人：Sherlock 2010中的出租车司机
切斯尼山庄女管家：06版的费尔法克斯太太？反正我一定是见过的。
难道这个片子也是女编剧改编的？当然片子没有变成爱情剧，但爱情戏比书里多太多。
叙述顺序变了，人物性格有增减，比如律师比书里更凶狠，把一些书里没明说的事情挑明了。总的来说还算贴合原著。
前一段时间在看简-奥斯汀，以至于一直以为十九世纪的英国全是绅士淑女的世界，昨天看狄更斯，才恍然发现两个全然不同的世界，病死在街头的流浪儿Jo, 父亲死后要靠洗衣来照料嗷嗷待哺的弟弟和妹妹的小女孩，他们住在一个叫Tom's All Alone的孤儿院里。这是另一个悲惨的世界。
我想，查尔斯狄更斯应该是同情底层流浪儿的，这从他的许多作品中可以看出（很不好意思的是，我一部也没有读过），诸如雾都孤儿，孤星血泪，远大前程，光听名字就可知一二。在他眼中，一些贵族狂傲自大，荒凉山庄里的sir lecheste居然被人唤作 arrogant numskull, 有名的律师居然是一个不顾他人死活和名誉，一心想谋夺他人财产的卑鄙小人，警察们开口就是“ we are the law", 破落的贵族是个每隔几分钟就要shake me up的bloodsucker，从这些就可以看出作者的态度和倾向，他对那个时代是批判和揭露，对贵族是轻蔑和仇视的，而不像简奥斯汀那般对贵族们的生活津津乐道。
不得不说，这部电视剧拍得很好。越看越有意思，到第三集的时候就完全被吸引住了。刚开始
慢慢啃完这部剧，并非因为剧情不够吸引人，只是男爵夫人高贵美丽的容貌，总是能深深打动我的心，令人心生满足，不知不觉速度就慢下来了。
影片虽然是以大法官制度的丑恶为线索的现实主义作品，但真正引人入胜的还是所谓贵族的隐秘这一条线。在工业化进程中，当地最古老的家族不断的陷入尴尬和不可逆转的衰败中，却仍苦苦支撑着曾经的典雅文明的行为作派，那一系列的规则规矩，为表示对女士最大的尊重，繁复夸张的客厅礼节，最初看到时会觉得有点儿不合时宜。但是，当男爵夫人为了维护丈夫的尊严和荣誉，不惜放逐自己直至死亡，而男爵本人，支撑着中风初愈的身体，手捧纯洁高贵的马蹄莲来到妻子墓前，压抑不住的倾诉出对亡妻的想念时，贵族的核心——高贵的心灵终于浮上水面，长时间撼动着你的心灵。看着男爵老泪纵横，我并不会为年轻一代的幸福结局而满足，反而生出了看指环王结局时的感慨，美丽事物的没落是让人心酸和不平的
荒凉山庄：2005推荐，失望，真的失望
转载请注明网址: https://www.xrjcy.com/weishime/id-55660.html
