这部电影的主题就是提出“我们为什么要结婚”的问题。电影本身没回答，要从社会学里找答案。 社会学家把传统小农社会家庭的功能归为六种：生产，分配，赡养，教育，性，感情。
小农时代以家庭为生产单位。工业革命后，人们从家里出来上班，除了夫妻老婆店，人们的经济来源就是工资。家庭生产功能基本消失。
古代货币经济很小，绝大部分生活资料由家庭集中分配，主要是家长来分配。古代的“爹”之所以有权威，就是他在家里管分配。现代社会是货币经济，人们需要什么就从外面买
在看《前任4：英年早婚》之前，我从没看过该系列电影中的任何一部。可能预期很低，导致我看了电影觉得还有那么一点点意思，比想象中好看一点，虽然也不多。
友情提示，观影过程中要忽略掉一切悬浮因素。譬如，所有人都是不用为生计发愁，不用工作的精英阶层。所谓职业也不过空有一个名头，只是为了促进剧情而设置的一个触发点而已。
以及，看电影一定是要放轻松点。
放轻松点，世界大同，绝无烂片。
这是一部喜剧式爱情电影，主要讲的是孟云和余飞两个已经人到而立的中年男人的感情故事。
确实没想到这个系列能拍到第四部，完全是抱着闲着也是闲着的心态走进的电影院。
结果没想到，哟，还不错哦，感觉比前面三部都强。
前任一已经是十年前的事了，那时候我们都太年轻，爱得轰轰烈烈却注定无法长相厮守。
前任三里于文文吃芒果的一幕仿佛还在眼前，四里面她就已经成了一个单亲妈妈。
不是你情我愿就能回去，回不去，所有的一切都回不去。
也不是你固守原地就能得到幸福，幸福不会不跑不动，你得去追。
台词和歌词是打动我的两大因素。其实台词都很烂俗，土到掉渣却又直击人心。
和女朋友去看的，整体中规中矩吧，有槽点也有值得肯定的，但是我想转变一下对国产电影的态度吧，就加一星吧。然后先批评一下吧，演技在某些搞笑的情节上有些尴尬，可以说除了韩庚和那个律师，每个人的演技都挺不太稳定的，我看着挺尴尬的，不搞笑的片段演技又还都可以。 其次，于文文带个娃来见韩庚就为了说个再见吗？没有get到意义，还有他们收集的小孩头发也没后续，如果不是为下一部做铺垫那我感觉多余，郑恺和她对象的矛盾也其实并没有交代实质性的解决就结束了，看到她写的点点滴滴就和好了
由于昨天一家三口看的，没有仔细太认真看。今天二刷。总体来说感觉是不错。我感觉导演有点恰烂饭，这部片子里想表达的主题并不是前任。
其次，有些地方还是能带给本人思考，我一直对国产的这些青春都市爱情片都是不看好，要么就是一棒子打死，要么感觉就是太尴尬，诚然，这里面有些情节是有的，但是思来想去，结合最近的生活状况，感觉有些话还是蛮有道理的。哎，据我所知，我身边的人都打算丁克恐婚，是单身主义，今天终于弄明白了。
全片的话，节奏有些乱，两个人的线，处理的不是很好
说实话，昨天跟妹子看这片的时候我们都在吐槽孟云这个男人不能嫁，没想好要迎接下一段人生的时候就别招惹别人，我也非常看不起孟云这个角色觉得他太磨叽，太不知道自己要啥，妹子问我你是不是孟云这种，我矢口否认，但是在孟云的犹豫纠结恐婚和不甘的种种状态像极了我现在一个四十岁未婚的中年男人的心理状态。
我跟孟云一样前任多，如果摆酒都来的话前任绝对够凑几桌，有些前任也都成了好朋友，为什么会成为前任，因为自己没有准备好进入下一个人生阶段，害怕改变自己现在的生活状态
前任4：英年早婚：详解“前任”电影系列：口碑没赢过 票房没输过
转载请注明网址: https://www.xrjcy.com/weishime/id-53252.html
