这句话出自曾经身为历史上布教劝人向善的耶稣——John在影片中对儿子意味深长的话。
为什么他当年被钉上十字架？为什么他最后要说谎说这是一个故事？
看到那些人对他话的反应就知道，他们永远只会被自己的想法和学识所局限，被约定俗成的人类的规则和概念所束缚。
他们无法接受和理解异类，无法忍受任何挑战他们心目中权威学说的东西。所以他们愤慨，激动，哭泣，偏执，强硬，要把这个疯子送进疯人院，或者科学院研究。
我在想，当年这个真实的耶稣是不是也是因为这样的原因被施以酷刑和折磨？所以他一开始就不想说，事后也否认称其为一个剧本。
而令他觉得讽刺的是，当年他这种非常simple的劝善之举，被后代无数人添油加醋地赴会的完全颠覆了他的本意，甚至将他神格化，搞成了一个令他本人都厌恶的扭曲物，却反而得到全世界的信服。
人，永远无法扭转他人对你的投影，你在他人心中的投影。
人，永远只会用自己的心来过滤一切，并寻求志同道合的道友。管你教主本意是啥，who care？
当结尾大家都认为这是一个骗局时，所有人都释然了，高兴了
昨晚看了一部让心灵愉快的电影，在被《2012》、《阿凡达》的电影特效眩晕了脑袋后，《这个男人来自地球》终于又把脑神经一根根接回去了。在此之前，很久都没看到一部能让心思专注在对白上的电影。据说《这个男人来自地球》的制作费用不超过1万美元，这真的很酷。
《这个男人来自地球》的故事和场景都很简单。一间乡村房屋，几个人来到这里，在壁炉火光的照耀下，进行了一场对话，然后曲终人散，各自离去。房中除了几张沙发，几乎没有其他家具。众人除了喝着一瓶陈年威士忌外，几乎都在进行不间断的对话。这是我多年前看过一部只有两个演员，撑起整部悬疑推理电影外，见过最真挚、朴实的导演手法。当然，经典俄罗斯电影《十二怒汉》也是类似的安排，不过《十二怒汉》中还是透过人物回忆和推理的过程，悄悄将画面拉出对话线。
《这个男人来自地球》是2007年的片子，根据科幻小说家Jerome Bixby的作品改编。故事开始于一位年轻的哈佛教授约翰的突然离职。约翰在哈佛任教了10年，他知识渊博，在课堂上总是信手拈来地引用各种事例和经典，很受学生的欢迎
当时就看着是科幻片去看的，海报做的也是蛮有科幻那感觉的，但实在不知道为什么能算的上是科幻片，思想跳跃形式上的科幻么？
也实在不喜欢这样的电影，单一的场景，唯有一个屋子，室内室外that is all~我认为虽然说是低成本的电影，不喜欢的是它所给的信息量真的好大，不是一个拥有了解此部电影提供如此多只是的人，你知道这么说是否合理，感觉好像一个科教片。电影镜头也太单一了，看的太累。看这部片子，那叫是看片子，基本就是看字幕，看他提供的信息量，大多数时间是基本上是不断的再按暂停键。比起那些给五星的人姐简直是弱爆了，有木有。
但每部电影也都有他值得学习的地方，看到这个电影突然想到一群思想及其跳跃的朋友，由一个问题不断联想到很多。这正是这部电影值得学习的地方，难道如此的想象力不也正是现在中国电影所缺少的地方么？想象力对于现在人该有多么重要啊，但现在又有多少人的想象力被扼杀了？
片中出现的人物都是牛人，都是教授级~但真正有几个教授级呢？聊天需要水平，需要思考，遐想，我们每个人都可以编造自己的世界
很久以前就听说过这部电影，但一直拖着没看。后来又从朋友那再次得到推荐，便选了一个安静的夜晚把它看完。
导演的气氛营造的不错，关了灯后，躲在黑暗里听John娓娓道来，还是略有些阴森的感觉。
这部电影的场景大部分都集中在John家中那个几乎被搬空的小客厅里，而千万年的时光也仅存于John的叙述之中。也许这样的科幻片会不同于那些大场面的视觉冲击，而显现出很有思想的样子来。但仔细回顾一下，John讲了些什么呢？
其实就正如Art所说，John说的一切都写在教科书上。可以说，整部电影只是提出了一个假设：如果有一个人从史前一直活到现在，他会怎么样呢？——然后，就没有然后了。没有讨论John以后会怎样，比如世界末日或是什么；也没有说明他为何会这样，比如基因变异或是（上帝之光）之类；甚至连他这一万四千年是怎么度过的也没有多么精彩的叙述，仅仅只是念念教科书。而所有的重点，几乎都放在几个专家穷尽他们所学知识，来验证John所说的真实性上。那么，这部电影到底是想讲现代原始人呢，还是想讲谎言与真实？好吧，也许导演是想提出一个假设
这不是影评，因此电影情节、主题探讨、创作手法啥的不再讨论范围，我只想探讨一下信仰的问题。
可能因为身处在这个没有信仰没有真实的中国社会，因此我不觉得讨论“John到底是不是上帝”是有必要的，而影片里那个老太太的极端反应也令我非常费解……
可能是东西方差异太大吧，在这样一个没有信仰你也不知道周围什么是真实什么是虚假的社会里，我们必须建立一套自己的判断标准，必须练就当发现自己一直以来所相信的事情都是捏造出来的时候，你的世界并没有崩塌的能力。生活中太多事情让我们深刻体会到眼见未必为实，因此，事实到底是怎么样其实并不那么重要，重要的是你选择了什么样的价值观。
对于信仰也是这样。
假设“真善美”是一个很高的道德标准，如果有三个人，一个信佛，一个信耶稣，一个信伊斯兰。信佛的人身上体现了真善美、信耶稣的人身上也体现了真善美、信伊斯兰的人身上也体现了真善美，那么这时候，他们到底信仰什么已经不重要了，重要的是他们有共同符合人类社会发展需要的价值观。
可能这个例子并不恰当，我想说的是
“这个男人来自地球”软了就不要硬撸
转载请注明网址: https://www.xrjcy.com/weishime/id-1009.html
