恐怖主义和反恐是这一季的主题，下木父母利用恐惧来控制人心，真是玩火啊，越来越黑暗了。不足前四季的一点是第五季少了每一集结束的真实事件的原型，而打破第四堵墙跟观众对话得越来越多越放肆了。
第一集：康威想调查下木的烂事，而下木则试图利用恐怖主义来分散人们的注意力。
第二集：下木制造信号中断事件嫁祸给ICO，进一步控制各州州长的行动。
经济入门者学完寻租理论之后的一点感想，如有谬误请见谅并多多指正，如能一起讨论自然是感激不尽。
寻租理论，是一个经济理论，我自己理解的话，简单来说就是存在特权的话，人就会去争取这个特权，从而造成效率的浪费，因为他们的效率没有用在产生价值上，而用在了夺取现有利益上。比如去贿赂官员以取得资源开发特许证，这里的“租”就是资源开发的特权。
在经济里，“租”一般是生产需求的需求提高而供给却因种种因素难于增加而产生的差价，就是经济生产上的特权。看完纸牌屋之后
前四季的编剧兼主创Beau Willimon已经离开了，在第五季启用了弗兰克·普列赛（Frank Pugliese），此编剧曾经也担任过《凶杀：街头生涯》（Homicide: Life on the Street）和《波吉亚家族》（Borgia）等剧集的编剧，他主要擅长犯罪题材。我也搞不懂为什么纸牌屋会换编剧，这个编剧活生生把第五季变成杀杀杀，怕麦卡尼泄密枪杀，怕莉安泄密车祸杀，怕汤姆写传记XXOO杀，怕国务卿杜兰特作证意图推楼杀。 我想说政治人物的智慧怎么都变成黑道老大的智慧了。
还有整个第五季制作成本缩水严重，前面6集都描写美国大选，结果整部剧连一个投票站的场景都没有，连投票群众演员也省略了，整部戏就是在白宫里面打打电话，下下命令，就赢了，硬是给弄成情景剧。我好多时候看着看着就要睡觉了，这编剧我也是醉了，第四季刻画的年轻气盛的康威，突然就得了躁狂症。还有这位编剧对美国选举制度根本就不是很熟悉，选举人票是赢者全拿，每个洲的选举人票也都不一样，大选期间选举人票两边一模一样概率非常低，就算一模一样，拿到众议院国会表决也根不可能打平
两夫妻没有政治抱负，只有政治手段，且手段极其老套。克莱儿还好一点，至少有代表女权提出了几个法案，她是真的想为人民做点事情的。弗兰克就算了，像友邻说的那样，就是个学人精，人家当副总统他也要当，人家当总统他也要当。没有建树，还这么可劲折腾。
弗兰克是个拳击手，但只有他挥出去的拳头，只有他会下套，他会威胁，他知道别人的黑料并加以威胁，他长袖善舞，别人都不会私下联手，互通有无，别人都是白痴。严重侮辱观众智商。
我不觉得这部剧讲了人性，人性是复杂的，它只刻画了弗兰克的贪婪
第一二三季还好，弗兰克为了报复，突然萌生了当总统的念想，一路披荆斩棘终于当总统了，这一路还比较符合逻辑，虽然不择手段，但也不得不承认，弗兰克确实有能力，有手腕。
之后的剧情就急转直下，首先，zoe的线太长了，没完没了，又臭又长，看的人心烦。zoe一开始调查弗兰克的时候，道格和弗兰克用各种手段让他们死的死，进监狱的进监狱，闭嘴的闭嘴，到了这两季，他们就不管了，完全放任《先驱报》各种调查，完全没阻拦，这不是很奇怪吗？
然后是这一季所有人都智商不在线，克莱尔把各种秘密告诉情人
这一季我觉得很糙。人物蹦出来的太生硬，哦，fu不能太顺风顺水就要有人跳出来反对，但又不能落败他就要嘴炮，剧情实在进行不下去了will就要躁郁症，然后他的戏份就没了。
大概编剧误以为头两季口碑好是因为杀了zoe和russo,这一季杀红了眼以平均每两集灭掉一个的速度开始搞死人。
这一季大出风头的Usher跟那个卷发女突然就出现了，不知道什么来头还神通广大，俩人还互通有无……你们这么能耐之前几季呢？咋鸟悄的一点影响力都没有啊！
我实在琢磨不透这一季人们都在想什么，就好像一点道理都没有
【纸牌屋 第五季】谈一谈困惑我的地方
转载请注明网址: https://www.xrjcy.com/weishime/id-1857.html
